Kabineti i ish-Presidentit Donald Trump ka reaguar ashpër ndaj një vendimi të fundit gjyqësor që sfidon ligjshmërinë e tarifave të vendosura nga administrata e tij, duke e cilësuar ndërhyrjen e gjykatës si të pajustifikuar dhe të rrezikshme për autoritetin ekzekutiv.
Shefi i Shtabit të Shtëpisë së Bardhë, Stephen Miller, e përshkroi vendimin si një “grusht shteti gjyqësor”, duke akuzuar gjykatën për uzurpim të kompetencave presidenciale në trajtimin e emergjencave kombëtare. Zëdhënësi Kush Desai shtoi se “nuk është detyrë e gjyqtarëve të pazgjedhur të vendosin se si të adresohen krizat kombëtare.”
Vendimi, që ka të bëjë me një çështje të ngritur nga disa shtete dhe kompani ndaj tarifave të vendosura nga Trump, ka ndezur një përplasje të re midis pushtetit ekzekutiv dhe atij gjyqësor në SHBA, duke ringjallur tensionet mbi kufijtë e kompetencave kushtetuese.
Administrata Trump ka pasur më parë përplasje të ngjashme me gjykatat, veçanërisht në çështje që lidhen me politikën e imigracionit, përfshirë ndalimin e fluturimeve të deportimit, mbylljen e kufijve, dhe përpjekjen për të ndaluar të drejtën e shtetësisë për të lindurit në SHBA, të gjitha këto të sfiduara në gjykata.
Në një rast të fundit, një gjykatë ndaloi përkohësisht revokimin e lejes së Harvardit për regjistrimin e studentëve të huaj me viza, duke shtuar më tej përplasjet institucionale.
Ekspertët ligjorë paralajmërojnë se këto beteja nuk kanë të bëjnë vetëm me politikat e një presidenti të caktuar, por me formën dhe funksionimin e qeverisë amerikane në tërësi, me ndikim afatgjatë për raportet ndërmjet gjyqësorit dhe ekzekutivit.
Ndërsa vendimi për tarifat pritet të shkojë në instanca më të larta, përfshirë Gjykatën e Lartë, rezultati i këtij konflikti pritet të vendosë precedent të rëndësishëm kushtetues, që do të ndikojë mënyrën se si presidentët e ardhshëm do të mund të veprojnë në emër të sigurisë kombëtare dhe tregtisë ndërkombëtare.