Elon Musk mund të detyrohet nga një gjykatë amerikane që të përfundojë blerjen e Twitter-it prej 44 miliardë dollarësh, sipas ekspertëve ligjorë, pavarësisht se u tërhoq nga transaksioni. Shefi ekzekutiv i Tesla-s tha të Premten se ai po tërhqiet nga marrëveshja, duke përmendur shqetësimet për numrin e llogarive të padëshiruara në platformën e mediave sociale.
Kryetari i Twitter, Bret Taylor, u përgjigj me një postim në Twitter duke thënë se kompania synonte të “ndiqte veprime ligjore për të zbatuar marrëveshjen”.
Të dielën në mbrëmje, Bloomberg raportoi se Twitter kishte mbledhur një ekip ligjor për të paditur Musk. Një ekspert ligjor tha se ai priste që Twitter të ngrejë një padi sa më shpejt të hënën në Delaware, shtetin amerikan që ka juridiksion mbi marrëveshjen.
“Ata ka të ngjarë të kërkojnë një gjykim deklarativ se nuk janë në kundërshtim me kontratën. Gjithashtu, ata do të kërkojnë një urdhër nga gjykata që Musk të përmbushë në mënyrë specifike detyrimet e tij sipas marrëveshjes, “tha Brian Quinn, një profesor i asociuar në shkollën juridike të Kolegjit Boston.
Sipas kushteve të marrëveshjes , kompania mund t’i kërkojë një gjyqtari “performancë specifike”, e cila do ta detyronte Musk të blinte kompaninë për 54.20 dollarë për aksion, shumë që ai ra dakord në muajin prill. Përndryshe, kompania mund të kërkojë gjithashtu një tarifë pushimi prej 1 miliard dollarësh nga Musk për largimin nga marrëveshja në kundërshtim me nënshkrimin e bërë.
Quinn tha se argumentet e Musk për të hequr dorë ndoshta do të dështonin në gjykatë. Në letrën e së premtes, Musk parashtroi tre argumente të gjera: se Twitter kishte shkelur marrëveshjen duke mos dhënë informacion të mjaftueshëm për llogaritë e padëshiruara; se kishte keqinterpretuar numrin e llogarive të padëshiruara në zbulimet e tij tek mbikëqyrësi financiar i SHBA-ve; dhe se kompania e shkeli marrëveshjen duke dështuar të konsultohet me Musk kur pushoi punonjësit e lartë së fundmi.
Quinn tha se kërkesat e Musk për informacione për llogaritë e padëshiruara nuk ishin “të arsyeshme” dhe nuk do të pranoheshin nga gjykata. “Ai nuk mund të përdorë kërkesa të paarsyeshme informacioni për të krijuar një pretekst për të pretenduar një shkelje,” tha ai.
John Coffee, profesor i drejtësisë në Universitetin e Kolumbias, tha: “Musk është në baza ligjore shumë të dobëta. Twitter duket se i ka dhënë atij akses pothuajse në çdo gjë për të kënaqur dëshirën e tij për të njohur përqindjen e robotëve midis përdoruesve të tij.
Carl Tobias, kryetar i Williams në drejtësi në Universitetin e Richmond, tha: “Deklarimi i Musk nuk duket se i jep atij arsye të forta ligjore për t’u larguar nga marrëveshja. Avokati i tij ka bërë vetëm pretendime dhe argumente për pozicionin e Musk dhe gjyqtarët do të duhet të vendosin nëse provat që Musk do të paraqiste janë mjaft bindëse për të mbështetur përfundimin e marrëveshjes.