Ministri i Shtetit për Diasporën ka deklaruar votën pro raportit për kërkesën për shkarkim të Presidentit Meta, pasi sipas tij shërbeu si promotor i mos-seriozitetit të vendit. Ai tregoi se ka hezituar të firmosë fillimisht kërkesën për komision hetimor për shkeljet e Metës por tashmë është i bindur për të votuar pro.
“Pavarësisht problemeve personale apo politike që mund të kemi me njëri tjetrin kërkesa për të fituar pak më shumë vota se ai tjetri, po në marrëdhëniet me procesin zgjedhor, faktorët strategjikë ndërkombëtar askush në Shqipëri nuk i ka askujt borxh lidhur me këtë çështje”, tha Majko në fjalën e tij në Kuvend.
Ai tha se vota e tij është një votë që i rëndon shumë dhe se Meta ka qenë pjesë e tyre, por votimi i sotëm është një nga filtrat nëpër të cilat duhet të kalojë procedura për shkarkimin e Presidentit.
“Mendoj se këshillat që në përgjithësi jepen në politike se më mirë të të urrejnë për atë që je se sa të duan për atë që nuk je qëndron në rastin në fjalë që po diskutojmë sot. Një votë që më rëndon shumë po në thelb ka raportet me të vërtetën, një e vërtetë që ftoj çdo deputet të ballafaqohet me të. Ilir Meta ka qenë pjesë e jona dhe është votuar nga kjo masë votuesisht. Historitë që nuk ka legjitimitet ky Parlament për të votuar, unë mendoj se kur është miratuar Kushtetuta e ’99 të gjithë ligjvënësit e kanë pasur të qartë momentin e shkarkimit të Presidentit, një moment që kalon në një mijë filtra. Kjo që po diskutojmë sot do të gjykohet në Gjykatën Kushtetuese, në thelb ne prodhojmë një akt që do të kalojë në filtrat e jkristëve më me përvojë në Kushtetuese. Raporti jonë me të vërtetën duhet të jetë i qartë dhe qarta është e shkruar e zezë mbi të bardhë”, tha më tej Majko.
Prseidenti është individ i burgosur në privilegjet e veta. Meta ka shkelur kushtetuën e betimin, arsyeja pozitaën itme të vështirë